Doorzoek deze site:
Wat zijn wij aan het doen?

5 januari 2005

Ik had die nieuwjaarswens niet moeten maken. Ik wenste dat mijn leven zo interessant zou blijven als het was. Nou, dat heb ik geweten. Kwam ik rond twaalven, gisteravond, terug van een bedrijfsmatig bezoek aan mijn Lelysteedse zakenpartner, dacht ik mijn vers (tweedehands, van Max) aangekochte auto (een volprima Opel Combo) nog even vol te tanken bij de Total op de Amsterdamsevaart.

Dat lukte, maar daarna wilde-ie niet meer starten, voor de 500 meter naar huis. Drie kwartier later en inmiddels voor 100 euro meer dan had gekund (want net als bij ANWB duurder als niet vooraf) lid geworden van Routemobiel, was ik erachter dat de accu leeg was. Dat kwam of door de accu, of door de dynamo. "Kan ik ermee naar huis en 'm dan morgen nog starten om naar de garage te rijden?" "Jawel hoor."

Niets ervan. Ik was het tankstation nog niet uit of de verlichting viel uit, en na een rondje Rottepolderplein kwam ik, terug in de andere richting op de Amsterdamsevaart, bij de kruising met de Prins Bernhardlaan alweer tot stilstand, met een uitgevallen motor. De door Routemobiel ingeschakelde meneer van Sleep- en takelbedrijf Vrolijk (nou inderdaad zeg) ook omrijden en mij weer oppikken ("dan zal het toch je dynamo zijn zeg"), auto achterop zijn trailer, en afgeleverd voor de deur van accu-specialist van Aalst aan de Papentorenvest.

Daar rond het middaguur door Carglass een nieuwe voorruit ingezet (die was al gebarsten bij mijn aankoop van de auto, en de afspraak voor vervanging al enige tijd gemaakt), en door van Aalst geconstateerd dat de dynamo (en, bij pech, ook de accu) het begeven heeft. Auto vlak na inzetten van de voorruit weggesleept door garage (Ooms): autoloos, zijn wij, voor even.

Maar goed dat dat handig uitkomt, omdat mijn fiets ook al in reparatie is, tot minimaal 11 januari (wegens tussenliggende vakantie bij Bike Planet). En dat het, net als die ruit, zo'n goedkope reparatie is. Zeg maar.

Overigens, desgevraagd en ernstig terzijde. Alsdat ik het schandalig vind, dat Minister van Binnenlandse Zaken Remkes, op vakantie in Thailand, zich in eerste instantie niet wil laten zien aan de media, ter plekke.

Ik ben het zeer oneens met Cees Sorgdrager die ik in B&W zag verklaren dat-ie dat onnodig vindt. Hoe durf jij zoveel minachting te hebben voor het volk? Hij zou dat alleen voor de camera's doen? Vergeet vooral niet dat die camera's geen doel, maar middel zijn, en wat zij registreren gezien wordt, door het volk.

Ik, als volk, verwacht van mijn kabinet, net zoals ik dat van mijn Vorstenhuis verwacht (maar niet hoef te verwachten, want dat is slim genoeg), dat als ze 'toevallig' in de buurt zijn zich laten zien, omdat dat goed is voor MIJ. En voor iedereen die graag ziet, dat waar mensen in nood zijn, Nederland zich daarom bekommert.

En voor veel van de Nederlanders in nood. Het gaat niet aan, Sorgdrager, om te stellen dat het provinciaal is om te zeggen dat Nederland slachtoffers te betreuren heeft, gelet op het aantal ten opzichte van andere landen. Ieder slachtoffer is er namelijk 1 teveel. Dat geldt net zo goed voor elk van de 100.0000+ Indonesische, als voor elk van de 5+ Nederlandse. IK wil geen làndgenoot verliezen, schoft! Ik ben een Nederlander!

Als PR-adviseur, en dat ben ik voor sommigen en is mijn gedroomd beroep (hoewel niet noodzakelijk van Remkes), zou langsgaan in dat ziekenhuis het eerste zijn dat ik Remkes zou hebben aangeraden. Niet om hulpverleners in de weg te lopen: maar wel om, waar die hulpverleners hun werk al hebben gedaan, een hospitaal binnen te lopen en voor het oog van die camera's te praten met herstellende Medelanders, en liefst ook nog wat autochtonen in dito positie. DAT wil ik, als Nederlander, ZIEN.

En daarna vind ik je vakantie onderbreken en terugrennen naar Nederland, om er daar voor te zorgen dat de goedbedoelde hulp de juiste kant opgaat, omdat dat als minister van BZ onder je portefeuille valt, zoals gesuggereerd door Ed van Thijn, inderdaad een wereldplan.

Kortom. Waarom zit die plurk nog in Thailand? Wat is dat voor gelul?
Zet die man af! Zet die man af! Zet die man af! Ik vind dat Harry van Bommel (SP) niet ver genoeg gaat, met zijn constatering dat Remkes het heeft 'rechtgezet' door zich nu wèl voor de camera's te laten zien!

Maar, als gezegd, dit allemaal terzijde. Mijn huis staat nog, dus ik heb, over mijn auto, niks te klagen. Mijn respect gaat uit naar Michael Schumacher, over wie ik, middenin mijn beproeving van vannacht, hoorde dat hij persoonlijk meerdere miljoenen heeft bijgedragen aan de hulp. Nooit meegekregen, dat zulke übermenschlich agerende Duitsers zo menselijk kunnen zijn. Het roert mij, als Nederlander, diep. Blut, und Ehre. Je kùnt het een geheel nieuwe invulling geven. Bravo.



Eerdere afleveringen:
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998



Back | Forward | Home | Mail | English