Wat zijn wij aan het doen?

1 april 2004

Ik vind het he-le-maal niet grappig. Ik ben nog steeds niet overtuigd van het bestaan van politieke mafia, noch links, noch rechts. Ik ben er zelfs van overtuigd dat ze niet bestaan. Maar ik ben er ook van overtuigd dat Nederland vol is van dwalende, kortzichtige, conflictgeile, individuele idioten.

Cliteur en van Gogh zijn, absoluut, ongenuanceerde klootzakken. Maar de gekken die ze het zwijgen op willen leggen zijn een veel grotere bedreiging voor alles dat vrijheid heet dan zij. En columnisten zijn niet, zoals politici wèl, vertegenwoordigers van een achterban en hebben dus níet, zoals politici wèl, de opdracht hun woorden op een gouden schaaltje te wegen: ze hebben expliciet de opdracht dat níet te doen, om discussie te instigeren. En vrije discussie is nu juist waar Nederland over hoort te gaan.

Het domme korte termijn denken is overigens niet eens alleen op de eigen maatschappij gericht. De dood van Yassin werd in de media gepresenteerd alsof er een geliefde koningin was overleden. En begrijp me wel, ik keur geweld niet goed. Maar ik ben blij dat die baardaap het loodje heeft gelegd, want hij was een haatdragende moordenaar, die geweld WEL goedkeurde en zelfs actief bevorderde. Hamas voert, in tegenstelling tot de eigen bewering, GEEN gerechtvaardigde strijd, zolang ze oproepen tot vernietiging van de staat Israël, en die heeft WEL bestaansrecht, en is TERECHT door het Westen (lees: ONS) gecreëerd, omdat het schuldgevoel na WOII TERECHT was. De hele Hamas aan het gas, wat mij betreft (en nee, dat meen ik NIET letterlijk, want ik ben TEGEN de doodstraf).

Maar de Israëlische nederzettingenpolitiek is WEL OOK een afkeurenswaardig zionistisch complot, het doodschieten van Palestijnse vrouwen en kinderen is WEL OOK net zo afkeurenswaardig als het opblazen van joodse, en Sharon is WEL OOK een massamoordenaar die zo snel mogelijk voor Den Haag en daarna de rest van zijn leven het cachot in moet. Dat zou ik overigens ook geprefereerd hebben voor Yassin.

Lief Netboek (want dat is dit, ik ben Godverdomme geen blogger, WEG met de Bond Tegen Het Vloeken, overigens), het is allemaal een kwestie van nuance. En die ontbreekt schreeuwend, bij de foute islamieten (er zijn heel veel goeie, en Bush vecht daar NIET tegen, wat Hamas ook zegt), bij de foute christenen, bij de foute linksen, en bij de foute rechtsen.

Ik bid God om meer verdraagzaamheid (ik ben atheïst).

Overigens ben ik van mening dat Francisco van Jole dood moet.


Oh, en tussendoor waren we dus wat gedichten:

Untitled
Herfstlente
Ongrijpbaarheid.
Heus
Vervagen
Wijseigen
Werkt niet.
Waterkant
En zie niet om
Eindgrijns

aan het voordragen ter gelegenheid van 'Nog dichter bij elkaar', een vervolg op. Ik vond het minder leuk dan de vorige keer, want meer vago's en minder literair - er was zelfs een soort van Rick Rococco die louter uit was op shockant effectbejag. Persoonlijk vind ik Rick een stuk beter dan die gast. Maar, je kunt niet alles hebben.