Wat zijn wij aan het doen?

29 november 2009

Lekker aan het schelden. Gewoon, omdat IK daar zin in heb. Als je dat niet leuk vindt om te lezen moet je dit niet lezen maar iets anders gaan lezen ksssst.

1. Zingen. Wende Snijders zuigt. Maar niet aan mij gelukkig. Alle zingenden die met het zingen van werk van anderen geld verdienen zuigen. Dus Guus Meeuwis zuigt omdat hij slechte sier maakt met schitterende liedjes die hij nooit geschreven heeft (van Herbert Groenemeyer bijvoorbeeld), Syb van der Ploeg zuigt omdat-ie slechte sier maakt met het werk van Wim Sonneveld, en Wende Snijders zuigt omdat ze beroemd is geworden met Brel zingen.
   
   Ik heb ook Brel gezongen. Drie keer of zo. Alle drie de keren op uitnodiging van mijn goede vriend Peter Bruyn, popjournalist. Alledrie de keren dacht ik "Hij zal wel gelijk hebben" en deed ik het dus. Alledrie de keren deed ik het slecht, omdat ik Brel helemaal niet KAN zingen.
   
   Dat is ook logisch want (let nu goed op) NIEMAND kan Brel zingen.
   
   Zelfs Frédérique Spigt niet. Haar 'Vlakke land' is alleen mooi als je vergeet dat Brel ooit bestond. Want anders is het Spigt die Brel nazingt en dat zuigt, vergeleken bij Brel die Brel zingt en breed verkrijgbaar is op cd en als mp3. Dus die drie uitnodigingen zijn het allerergste dat mijn goede vriend Peter Bruyn mij, met onvertwijfelloos louter goede bedoeling, aangedaan heeft.
   
   Zingen van werk van anderen moet je ALLEEN doen om, ZONDER dat je er geld aan verdient, de aandacht te vestigen op andermans werk, zoals ik.
   
   Oh en dan nog eens wat: zodra zingen een 'kunst' wordt haak ik af want vind ik er geen flikker meer aan. Zingen hoort niet te gaan over 'stukken' of 'werken', maar over liedjes en wat die teweegbrengen. Billy Bragg is een VEEL betere zanger dan Plácido Domingo, die helemaal geen zanger is, maar een bombastische geluidsmachine.
   
   Net zoals, trouwens en nog steeds, de beste gitarist aller tijden NIET Jimi Hendrix heet, maar John Ono Lennon.
   
   
2. Bio, EKO, 'eerlijk'. Totdat GEWONE producten eco- en producerfriendly zijn geworden, zul je mij nooit ofte nimmer een eco- of producerfriendly product zien kopen. Is namelijk net zo STOM als eten geven aan hongerende kindjes in Afrika maar NIET zorgen voor werkende voedselproductie in Afrika. Biologische producten zijn uit-slui-tend geschikt om wijven die daar week van worden tot keiharde neuksex te verleiden.
   
   
3. De pers. Ik word DOODZIEK van het GEZEIK van de pers die alsmaar niet wil toegeven dat voor Balkenende NIET gelobbied is inzake de functie van Voorzitter van de Europese Raad omdat-ie NOOIT kandidaat was, de pers die daarover de eigen smerige reet blijft coveren met gedrein en nu niet wil toegeven DAT er geen competitie is tussen België en Nederland over dit soort functies omdat het daar helemaal niet over GAAT en DAT de ICT-post die aan Neelie Smit Kroes werd toegewezen in de huidige day en age de belangrijkste in Europa is, om niet te zeggen wereldwijd. Men probeert het volk gewoon te verleiden tot het volgen van een NIET-BESTAAND gevecht, opdat men gevolgd wordt. Dat is dus Volksverlakkerij.
   
   Waar rook is is namelijk ROOK. Of er vuur is maken wij zelf wel uit.
   
   Oh en goed nieuws is WEL nieuws. Waar leren ze in vredesnaam dat dat niet zo is? Op de scholen voor de journalistiek? De FIK dan, in die dingen! Zucht, nee, dit is geen daadwerkelijke oproep tot brandstichting.
   
   Kennelijk leren ze je daar ook dat je als journalist je mening moet geven. Nou luister goed. Ik, als lezer/luisteraar, wil helemaal niet weten wat de mening van een journalist is. Ik wil dat-ie me het nieuws geeft en die mening vorm ik dan zelf wel, daar ben ik oud en wijs genoeg voor. Die muts die Kunststof eergisteren presenteerde zei tegen Sanne Wallis de Vries dat ze zich herkende in het 'vrouw van boven de vijftig'-personage en dat ze dat verontrustend vond omdat dat personage zo vervelend overal haar mening over geeft terwijl niemand daarom vraagt. Nou precies dus! Dat is exact wat ik al tijden van jou vind en ik erger me er kapot aan! Ik WIL niet weten wat jij denkt want je bent een journalist! Kop houden en nieuws brengen! Tenzij, natuurlijk, je recensent bent. Zoals mijn goede vriend Peter Bruyn.
   
   Mooiste dat ik, naast de terechte uitval van Donner, recentelijk over de pers hoorde kwam, gisteren op de radio, van Jeroen Smit (winnaar van een prijs voor onderzoeksjournalistiek). Die vindt dat kranten zich bijna volledig op zijn deel van het métier zouden moeten werpen, omdat de lezer dan tenminste per krant unieke dingen kan lezen in plaats van in alle kranten dezelfde ANP-berichten. Hij voorspelt dat als kranten dat niet doen hun dagen geteld zijn en ik ben dat allemaal volstrekt met 'm eens.
   
   Overigens ook vrij goed: het "Het volledige artikel kunt u lezen in het Nederlands Dagblad van maandag 30 november 2009. Klik op de button 'Kopen' als u wilt weten waar de dichtstbijzijnde kiosk is.", onderaan web-artikelen van het Nederlands Dagblad. Kom je bij een eenvaksformulier voor het invullen van je postcode en krijg je een aandoenlijk lijstje middenstanders in je omgeving terug. Schot in de roos!
   
   En, ook heel slecht: dit. Gaat 'm echt niet worden.
   
   
4. Misplaatst cynisme. Ik ben dol op cynisme, maar niet misplaatst. Francisco van Jole schreef onlangs op Joop.nl dat links geen idealen meer heeft, want geen andere boodschap heeft dan redelijkheid. Alsof redelijkheid geen ideaal is. Blij met mijn partij: het Redelijk Alternatief.